30 jul. 2008

La que estamos liando...nos quedan cuatro veranos!

Aviso de antemano que el texto es largo, pero resulta difícil de resumir porque no se trata de un problemilla, sino de un problemón cada día más grave y amenazador.
Sed conscientes, por favor, aunque no tengais ganas de leer la parrafada que he copypasteao (después de leerla, claro, que no tengo tanto morro).
Esta es mi obsesión particular, de vez en cuando toca, ya sabeis.

¿A la guerra por el agua?


  • El agua se halla en el centro de una continua controversia entre Israel y Jordania. En mayo de 1997 se canceló una ceremonia para crear un "parque de la paz" conjunto en el lugar donde un guardia fronterizo jordano mató a siete niñas escolares israelíes después que Jordania acusó a Israel de posponer la aplicación de un convenio sobre el agua en el Tratado de Paz Jordano-Israelí de 1994. En virtud del tratado, Jordania iba a recibir de Israel 50 millones de metros cúbicos adicionales por año, en su mayor parte del río Yarmuk, uno de los principales tributarios del río Jordán . Desde la crisis del "parque de la paz" de mayo de 1997, Israel ha ofrecido pagar mitad de la cuenta, y el gabinete ministerial israelí ha aprobado un plan para suministrar a Jordania 50 millones de metros cúbicos de agua, lo que constituye la segunda transferencia convenida en el tratado.
  • Israel ya ha aprovechado su poderío militar para mantener el acceso al río Jordán. A principios de los años sesenta, soldados israelíes interrumpieron un plan sirio-jordano para desviar el río para el riego. Más tarde Israel ocupó secciones vitales de la cabeza del río Jordán, asegurándose así de que la mayor parte del caudal esté a su disposición.
  • Egipto ha amenazado a Etiopía con declararle la guerra si éste último lleva a cabo planes para desviar más agua del Nilo Azul para usos agrícolas. El gobierno egipcio considera que se trata de un asunto de vida o muerte . Sin las aguas nutritivas del Nilo, Egipto no podría existir como nación puesto que depende del Nilo para el 98% de sus necesidades de agua dulce.
  • El Proyecto del Sudeste de Anatolia, en Turquía, es uno de los planes más grandes de riego y generación de energía del Cercano Oriente . Este vasto complejo de presas, canales y sistemas de riego comenzó a funcionar en julio de 1992. A principios del siglo próximo se prevé que ha de desviar al menos la mitad del caudal del río Éufrates —unos 15.000 millones de litros de agua por año— a embalses y canales de riego turcos. Esta desviación dejaría a los países de Siria e Iraq, situados aguas abajo, con menos de la mitad del caudal estable al que ahora tienen acceso. Siria también está proyectando tomar unos 13.000 millones de litros del Éufrates antes de que éste entre Iraq, privando así a los agricultores iraquíes del agua para riego que tanto necesitan . Toda la región está expuesta a conflictos potencialmente desastrosos por recursos hídricos limitados.
  • Los 20 países del Cercano Oriente y Norte de África enfrentan las peores perspectivas. El Cercano Oriente es la región del mundo más escasa de agua. Desde 1972, la región ha estado extrayendo de los ríos y acuíferos más agua de la que se repone. Actualmente, por ejemplo, Jordania y el Yemen extraen anualmente de los acuíferos subterráneos un 30% más de agua de la que se repone . También en Israel el uso anual de agua ya supera en un 15% el suministro renovable .
  • Arabia Saudita presenta uno de los peores casos del mundo de uso de agua insostenible. Este país extremadamente árido debe ahora explotar los acuíferos fósiles subterráneos para satisfacer las tres cuartas partes de sus necesidades de agua. Los acuíferos fósiles de Arabia Saudita han estado perdiendo, término medio, 5.200 millones de metros cúbicos de agua por año
  • De 14 países del Cercano Oriente, 11 ya están enfrentando escasez de agua . En cinco de esos países la población aumentará al doble en los próximos dos decenios, según las proyecciones de la ONU. El agua es una de las principales cuestiones políticas que confrontan los líderes de la región, puesto que varias naciones comparten prácticamente todos los ríos del Cercano Oriente. Las tensiones actuales por los derechos al agua podrían escalar y convertirse en francos conflictos, impulsados por el crecimiento de la población y la creciente demanda de un recurso cada vez más escaso.

  • Las enfermedades transmitidas por el agua son enfermedades producidas por el "agua sucia" —las causadas por el agua que se ha contaminado con desechos humanos, animales o químicos. Mundialmente, la falta de servicios de evacuación sanitaria de desechos y de agua limpia para beber, cocinar y lavar es la causa de más de 12 millones de defunciones por año . Son enfermedades transmitidas por el agua el cólera, fiebre tifoidea, shigella, poliomielitis, meningitis y hepatitis A y E.
  • Se estima que 3.000 millones de personas carecen, por ejemplo, de servicios higiénicos. Más de 1.200 millones de personas están en riesgo porque carecen de acceso a agua dulce salubre


  • La contaminación está muy generalizada. Pocos países, sea en desarrollo o industrializados, han protegido adecuadamente la calidad del agua y han controlado su contaminación. Muchos países carecen de normas para controlar el agua de manera adecuada, mientras que otros no pueden hacer cumplir las normas de calidad del agua.
  • Cada vez más, las organizaciones para el desarrollo internacional piden que los países en desarrollo dediquen más atención a la protección y el mejoramiento de la calidad del agua. El mundo desarrollado también debe gastar y esforzarse más para limpiar las corrientes de agua degradadas, o el desarrollo económico se detendrá y la calidad de la vida decaerá .
  • La agricultura es el sector que más contaminación produce, más aún que las industrias y las municipalidades. En prácticamente todos los países en los que se aplican fertilizantes agrícolas y plaguicidas, se han contaminado acuíferos subterráneos y el agua de superficie. Los desechos animales son otra fuente de contaminación persistente en algunas zonas. El agua que vuelve a los ríos y arroyos después de haberse utilizado para el riego está a menudo seriamente degradada por el exceso de nutrientes, salinidad, agentes patógenos y sedimentos que suelen dejarla inservible para cualquier otro uso posterior, a menos de tratarla —habitualmente a gran costo— en instalaciones depuradoras de agua .
  • En Estados Unidos, los productos químicos usados en la agricultura, los sedimentos de la erosión y los desechos animales han ensuciado más de 278.000 kilómetros de vías fluviales. Se dice que la agricultura es responsable de 70% de la actual contaminación del agua en los Estados Unidos . En la India, que depende de la agricultura de regadío para abastecerse de alimentos, más de 4 millones de hectáreas de tierra de alta calidad han quedado abandonadas a raíz de la salinización y el anegamiento causados por el riego excesivo .

La tremenda producción de contaminantes del mundo pone a prueba la capacidad de las corrientes de agua para asimilar o librarse de la contaminación. Los ingenieros hidráulicos tienen un dicho: "la solución de la contaminación es la dilución". Este axioma está asumiendo dimensiones alarmantes. Todos los años se arrojan a los ríos, arroyos y lagos aproximadamente 450 kilómetros cúbicos de aguas servidas. Para diluir y transportar esta agua sucia antes de volverla a usar se necesitan otros 6.000 kilómetros cúbicos de agua limpia —un volumen igual a unas dos terceras partes del total anual de la escorrentía de agua dulce utilizable del mundo . De continuar las tendencias actuales, a mediados de siglo se necesitaría todo el caudal fluvial estable del mundo sólo para el transporte y dilución de los contaminantes, según estima la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación .

Países industrializados.

  • Más de 90% de los ríos de Europa tienen altas concentraciones de nitrato, sobre todo de productos químicos utilizados en la agricultura, y 5% de ellos tienen concentraciones por lo menos 200 veces mayores que los niveles naturales de nitrato comunes de los ríos no contaminados . En Polonia, tres cuartas partes del agua de los ríos del país están demasiado contaminadas aun para uso industrial.
  • Más de la mitad de los lagos de Europa son eutróficos a causa de la sobrecarga de nutrientes agrícolas y municipales . La eutrofización es un proceso que ocurre cuando un exceso de nutrientes estimula el crecimiento de algas, las que, cuando se mueren y descomponen, quitan oxígeno al agua. En Europa la eutrofización se ha convertido en uno de los problemas más serios que afectan el agua dulce y los ambientes marinos cercanos a la costa .
  • Dentro de 50 años es probable que los acuíferos subterráneos de Europa occidental y central estén contaminados con plaguicidas y fertilizantes . De los 1.600 campos de pozos perforados para extraer agua subterránea en Hungría, 600 ya están contaminados, principalmente con productos químicos utilizados en la agricultura . En la República Checa, 70% de las aguas de superficie están sumamente contaminadas, sobre todo con desechos municipales e industriales. Un 30% de los ríos del país están tan sucios con contaminantes que no hay pez que sobreviva . En Estados Unidos, 40% de las aguas de superficie no son aptas para bañarse ni para pescar, y 48% de los lagos son eutróficos .

Países en desarrollo.

La contaminación es un problema inquietante en los países donde la población está creciendo rápidamente, las demandas del desarrollo son grandes y los gobiernos tienen otras prioridades para las inversiones:

  • Los 14 ríos principales de la India están muy contaminados. Estos ríos transportan, juntos, 50 millones de metros cúbicos de aguas negras sin tratar por año a las aguas adyacentes a la costa de la India.Todos los días la ciudad de Nueva Delhi arroja 200 millones de litros de aguas negras sin tratar y 20 millones de litros de desechos industriales al río Yamuna, cuando este pasa a través de la ciudad, camino del Ganges .
  • En Tailandia y Malasia el agua está tan contaminada que los ríos suelen contener 30 a 100 veces más agentes patógenos, metales pesados y sustancias tóxicas de la industria y la agricultura que lo permitido por las normas de salud del gobierno .
  • Más de tres cuartas partes de 50.000 kilómetros de importantes ríos de China están tan llenos de contaminantes y sedimentos que ya los peces no pueden vivir en ellos . En 1992 las industrias de China descargaron 36.000 millones de toneladas métricas de efluentes no tratados o parcialmente tratados en ríos, arroyos y aguas adyacentes a la costa .
  • En el Gran Sao Paulo, Brasil, todos los días se arrojan al río Tieté 300 toneladas métricas de efluentes no tratados de 1.200 industrias al pasar el río por la ciudad. Como resultado, el río contiene altas concentraciones de plomo, cadmio y otros metales pesados. La ciudad también descarga en el río unas 1.000 toneladas métricas de aguas negras por día, de las cuales sólo 12% se someten a algún tratamiento .
  • Karachi, la mayor ciudad de Pakistán, ha abrumado por completo la capacidad de sus anticuadas instalaciones de depuración de aguas servidas. A raíz de las frecuentes averías y atascamientos de las cañerías, estas instalaciones a menudo operan a 15% de su capacidad como máximo. La mayor parte de todas las aguas servidas se filtran en el suelo circundante, contaminando los pozos de donde sacan agua para beber los residentes de la ciudad .
Puesto que la agricultura utiliza casi el 70% del agua extraída en todo el mundo de ríos, lagos y acuíferos subterráneos para uso humano, el incremento de la eficiencia de la agricultura de regadío es lo que mayores posibilidades ofrece para la conservación del agua. Por ejemplo, si se aumentara en sólo 10% la eficiencia del riego en la llanura del Indo, en Pakistán, se estima que podrían regarse 2 millones más de hectáreas de tierras de labranza.

En su mayoría, los sistemas de riego desperdician agua. Por lo común, sólo entre 15% y 50% del agua extraída para la agricultura de regadío llega a la zona de cultivos. La mayor parte se pierde por absorción en las acequias no revestidas, por las fugas de las cañerías, o por evaporación antes de llegar a los campos de cultivo . Si bien parte del agua "perdida" en los sistemas de riego ineficientes retorna a las corrientes de agua o acuíferos, de donde puede volver a extraerse, su calidad se ha degradado por obra de los plaguicidas, fertilizantes y sales que se escurren por el suelo. Los sistemas de riego deficientemente planeados y construidos han limitado el rendimiento de la mitad de todas las tierras de regadío.

Paradójicamente, aun cuando llegue en cantidad suficiente a las tierras agrícolas, el agua de riego puede estropear gran parte de las tierras a menos que se drene de manera apropiada. Especialmente en muchas zonas áridas, las sales que existen naturalmente en el suelo deben drenarse con el riego por escorrentía. Si se dejan acumular en el suelo, llegarán finalmente a la superficie, envenenando la tierra . Además, el agua de riego deficientemente drenada puede elevar la capa freática hasta llegar a la altura de la raíz, anegando y ahogando los cultivos. A escala mundial, unos 80 millones de hectáreas de tierras agrícolas se han degradado por una combinación de salinización y anegamiento

Publicación del Population Information Program, Center for Communication Programs, The Johns Hopkins School of Public Health, 111 Market Place, Suite 310, Baltimore, Maryland 21202-4012, USA


Volumen XXVI, Número 1
Septiembre de 1998

25 jul. 2008

FRiDAY AFTERNOON

Desde hoy, el viernes es para Giorgio. Lo que quiere decir que, o bien posteo para presumir de fortuna en el amor -y desgracia en el juego, ciertamente- , o puede ser que esté ocupadísima dedicándole todo mi tiempo.
Forma parte de la nueva idiosincracia, dentro de este otro blog, el hecho obligatorio de auto-recordarme mediante la escritura , qué es lo más importante de mi vida. Y, cómo no, todas las cosas positivas o chanantes que rodean nuestra historia. Sé que nuestro nivel de comprensión mutuo era, es y será (cada vez más, lógicamente) impresionante. No quiero pecar de excesiva vanidad al afirmar que, tengo ojos y oídos , veo y oigo lo que me rodea...y no creo que abunde la clase de amor que nos une.
Recuerdo cuando, de chavala, leí en una revista de adolescentes el típico estudio sobre la duración del verdadero amor. Intentaba ser riguroso mediante argumentaciones en torno a la secreción de las endorfinas y tal. La conclusión era que la duración media del "amor bioquímico" de la pareja estaba en una media de cuatro años. Y al año se empezaba a perder el interés por las hormonas del "contrario"...
Sé que se trataba de un chorriestudio (de ésos por los que Miss Sinner se pirra ;), pero reconozco que me marcó. Así que hasta que no se cruzó Giorgio, yo era de las que no creía en el amor duradero...o verdadero, como querais...JE!
Lo que yo veo a mi alrededor no es sólo que hay gente en pareja que no se aman; veo también mucha gente que se ama y se destrozan la vida, o tienen una convivencia insoportable sin que lo que les rodea sean otros problemas distintos a los que ellos mismos se crearon ( véase: hipoteca+coche a 40 años vista), o simplemente no conviven porque no pueden...o también porque no quieren.
Pero aquí no entra el "nos queremos pero no nos soportamos". Esa chorrada mejor la dejamos para "La guerra de los Rose", que por lo menos te echas unas risas.
Cuando quieres de verdad a alguien, y claro está, no es un hijo/a puta que te pega o un sádico que te pisa la autoestima, soportas lo que menos te gusta, de manera que su parte positiva crece junto con tu esfuerzo por amar todas sus cosas...las buenas y las malas, que todos tenemos. Eso precisamente, el esfuerzo de amar a diario, es lo que no entra en el lote de la primera cita. Ni nunca. Eso lo pones tú o todo se irá al pairo, matemático.
La dificultad está claro dónde reside...Lo difícil es saber reconocer a ésa persona y amarla como se merece antes de pifiarla. En esto hay que poner ganas todos los días muchachos...y estar en plena forma emocional ...y de todo tipo. Sabes que has ganado cuando las cosas se tuercen desde fuera, cuando lo pésimo puede ir aún peor...pero dentro siempre hace calor. Tienes tu salvavidas siempre a punto sea cual sea la naturaleza del temporal...¡Ya no sientes miedo! ¡Lo has encontrado!
En todos estos años de alternancia de calma y temporal, siempre encontramos el calor del otro, siempre tuvimos nuestra guarida, nuestra burbuja aparte del mundo...donde todo estaba bien y fluía la alegría. Ahora también fluye la alegría a raudales...¡solo que tenemos más espacio... fuera de la burbuja! Reina la calma pero se intensifica la euforia. La euforia es delirante, dulce y amarga, cuando logras entender que..: es más importante 'con quién' que 'dónde...'
Aunque la aldea no va a desaparecer del mapa...que espere un ratín.

Evitadinamita.



Fotografía: Tinutxi.

19 jul. 2008

Hablemos de crisis ...del sector inmobiliario...

Hace ya casi un mes, nuestros parlamentarios(sigh!) debatieron sobre la situación económica del país, "crítica"(de CRISIS) según unos, y "desacelerada profundamente" ( de desaceleración profunda), según el Gobierno de Zapatero.
Marihuano se metió en jardines que le llevaron al bochorno de que el Presidente Zapa le recordara su derrota electoral, mientras desde la bancada derechona (que ahí sigue, no nos engañemos) coreaban "¡Zapatero!" a sus preguntas del "quién es quién" con dardito, que diría Flanders.
Divertido después fue ver a un estupendo, liberal de la muerte, Durán y Lleída reclamarle al Gobierno más inversión pública, que hay que joderse, y terminar recordándole la minoría parlamentaria del grupo de Gobierno...lo que no resultó ya tan gracioso por el evidente tono chantajista que utilizó este hombre de cráneo lustroso.
Penoso y petulante el portavoz económico del PNV, como desafortunadas las intervenciones del presidente Urkullu unos días atrás en defensa de la "consultita" de Ibarretxe.
Llamazares, con un pie fuera de la coordinación de IU, por lo que parece sigue a lo suyo, cumpliendo con la función de diputado crítico desde la izquierda. Reprochó las políticas liberales del Gobierno, reclamando a Zp una linea socialdemócrata ( no llegó a socialista ) que no gire hacia la derecha, en momentos en los que Europa expulsa a la inmigración y la especulación inmobiliaria hace mella en la Economía. Reprochó también la negación de la crisis y la precariedad económica a la que lleva el pinchazo de la burbuja a las rentas más bajas, así como el aumento del desempleo y la supresión de impuestos que ha llevado a cabo el Gobierno del Psoe.
Lamentable la actuación, con ración superextra de demagogia -cuento de la lechera incluído-, de Rosa 10, como no podía ser de otra manera viniendo de la ahijada mediática del mandril Fedegguico. El gesto de Zapatero ignorando sus chabacanas provocaciones y resaltando la ausencia de argumentos constructivos en el marco de un debate económico, estuvo muy acertado. Lástima que el resto de réplicas, exceptuando esta última y alguna de las dadas a Rajoy, no fueran sino los habituales circunloquios eufemísticos de los que abusa sin compasión. Por descontado, la palabra "desaceleración" por doquier dentro de su discurso, interiorizado de tal manera que es chungo pillarle en falta.
Y esta semana casca Martinsa...cuatromil milloncejos de euro de deuda y una ambición desaforada tienen la culpa del hostiazo financiero que se ha pegado el efímero presidente madridista. No puedo evitar pensar que, además de ambición megalomaníaca, este señor tiene poco seso... ¿Cómo se lo pudo flipar tanto? ¿Era posible ver viable una operación de tal magnitud (y obligado endeudamiento con los banqueros patrios), a dos años vista de la situación crítica del sector? ¿Se llevaban cacho sus asesores financieros? No me vengan con cuentos, que el pinchazo se olía desde hace rato. Me pregunto si este señor quería ser equilibrista de circo cuando era pequeño.
Lo peor, como siempre, los despidos, que se cuentan por centenares...
El agujerillo financiero que deja la deuda de este cabroncete es lo de menos, estemos tranquilos todos...los bancos lo tienen controlado. O eso dicen ellos, que son gente de bien.
Las personas que esperan a la entrega de llaves de una vivienda en sus promociones o que han entregado cantidades a cuenta...tranquilos, con paciencia y buena cara se soluciona todo...pero que esperen sentados a la devolución de la pasta.
Me parece que el sobrante de Solbes se va a esfumar...
Andando por casa, ruleando en la Interné, hablando con la vecina, buscando un piso de alquiler.. los españolitos tenemos a nuestro alcance la información veraz que nos preocupa. En la tele...nah! bobadas y patrañas, como siempre. ¿Por qué digo esto? Por que estoy hasta los ovarios de ver en la caja tonta a cuatro fantoches que se han forrado con sus negocios inmobiliarios durante todo este tiempo de abuso especulativo.
Lo que más me cabrea es verles con el dedo acusador, tirando balones fuera: "Nosotros insistimos a nuestros clientes en que bajen los precios de sus inmuebles, pero todo el mundo quiere vender por bastante más de lo que pagó..."
JA! EMBUSTEROS! Eso sería creíble si sus comisiones no fueran un altísimo porcentaje del precio de la venta. O si no se dedicaran a convencer de inflar los precios de los escasísimos alquileres que gestionan, cuando no se trata de un lugar geográfico con proyección turística. En este último caso, al que no consigue vender y quiere alquilar su inmueble para no tenerlo mirando, le boicotean la operación.

CASO: Lanzarote. Inmobiliaria REMAX. Ejemplo práctico: Una pareja de Burgos contacta con otra de Logroño mediante un portal inmobiliario, en el que se publicita un alquiler razonable de una casa en la isla.
Afortunadamente, la chica de Logroño ha publicado su nº de móvil. Las partes hablan y se ponen deacuerdo. Se da la casualidad de que los riojanos también se trasladaron a Lanzarote por motivos laborales. Vivieron allí 5 años y , transcurrido ese tiempo, recibieron una oferta mejorada para regresar a su ciudad natal. Han dejado en manos de tres inmobiliarias distintas, la gestión de alquilar su casa, lógicamente, por imposibilidad de hacerlo ellos mismos desde la península. En dos años, ni una sola persona interesada...
Entonces se les ocurre lo del portal inmobiliario. Cuando los de Burgos se ponen en contacto, no hace ni una semana que han firmado contrato de exclusividad con REMAX. La chica se lamenta de que va a ser imposible evitar la comisión de la agencia (en este caso, por no mover ni una pestaña), además de que las llaves están en su poder. Nos facilita el nº del comercial que lleva la propiedad.
Vale, le llamo: un catalán muy amable atiende con reticencias mi solicitud de alquilar la casa... "La propiedad está en venta...tendría que hablar con el dueño..." Primera mentira, la pareja prefiere alquilar que tener vacío el inmueble. Contesto: "Ya he hablado con .... , y quiere formalizar un contrato de alquiler. No obstante, hable ud. con ella si lo prefiere para que le confirme este extremo"
El maromo no vuelve a llamar, aunque sí lo hace la chica, para interesarse sobre lo hablado con la agencia y saber si hemos quedado ya para ver la casa o para que nos envíen el contrato pactado. Le digo que el comercial me ha dado largas con la excusa de informarle a ella. Resulta que ni la ha llamado...Entonces es ella la que habla con él y le manifiesta su deseo de avanzar en la relación para alquilarnos el inmueble. La come la cabeza: " Estaba en ello, ..... , voy a preparar un contrato de alquiler muy ventajoso para ambas partes...con opción a compra al cabo de un año...así se lo envío a estos chicos y empezamos a hablar de una reserva económica". A ella no le da detalles sobre dicho contrato:

Hola Eva, te paso las condiciones habituales para un contrato de alquiler con opción de compra.
70% del pago mensual se destina al alquiler
30% del pago mensual se destina a la opción de compra
Se aporta por parte del optante (vosotros) una reserva del 20%. Eso serían 32.000 €
Se firma la opción de compra por el plazo que se acuerde entre las partes y el optante se le marca un tiempo límite en el que debe optar o renunciar. Si opta se le descuenta la parte reservada al pvp acordado. Además se descuentan las aportaciones del 30% destinadas a la compra. Este PVP acordado se pone en contrato y luego el optante no puede pedir que se altere. Queda fijado en el contrato.
Si el optante renuncia a la compra pierde la reserva y la parte del 30% que iba destinada a la compra.
Estas son las condiciones habituales pero se pactan entre las partes de mutuo acuerdo.
Creo que es una buena opción ya que fijáis ya el precio y si por ejemplo ponéis un año para optar a la compra es muy probable que lo más duro haya pasado y los bancos aflojen sus condiciones financieras.
Recibe un cordial saludo,


Como veis, las condiciones, en mitad de una crisis del sector, no sólo son leoninas, sino que incurren en estafa, por la devaluación lógica de la propiedad dentro de un año...
Llamo entonces a la chica, a la que había reenviado el correo para que viera la jugada. Indignada, me dice que no está deacuerdo y que comprende que no nos interese comprar. Ella llama a la inmobiliaria para instar a que contacten con nosotros para un alquiler convencional.
En ese momento empieza la campaña del acojone. Mesplico: estas conversaciones se dan semana y media antes del traslado. Quiere decirse que estábamos en la puta calle puesto que, la empresa para la que Jorge trabaja, aún no había dado con la solución idónea para alojarnos (ahora vivimos en una casa nueva que lo tenía todo de obra, es decir, no era habitable antes de hicieran un sprint heróico, ¡para que luego digan los Amargos de los canarios!). El colega catalán empieza a marearnos para quitarnos la idea de la cabeza. Surgen compradores como setas, abusando del contrato firmado con los propietarios, que habían dado preferencia formal a la compra-venta. El viernes 2 de Mayo (el mismo día que salíamos de Burgos hacia Cádiz), aún tenía una cita para enseñar la casa a un potencial comprador. Esto se dio ante la impotencia de los propietarios, que no tenían modo de intervenir desde la península. Unos santitos los de las inmobiliarias!!



CRISIS, ¿quién tiene la culpa? ¿sólo ZP?
A Zapa le ha caído la mierda encima señores, la mierda de la liberalización del suelo
( ¡anda,si tenía que salir Ánsar a colación! ) y de la corrupción de los concejales de urbanismo de media España compartiendo catre y trinque con empresarios proliberalismo de este país. Dejando aparte el petróleo y otras zarandajas económicas globales...tenemos un substrato abonadísimo de sinvergüenzas en este país, y no se olvide Marihuano de quién les dio el trozo más grande de pastel...

Intervenga ya, Sr Zapa, (Botín,eléctricas,petroleras...) y déjese de eufemismos para describir una situación en la que no caben reproches de la derecha española más rancia (son también claros responsables de ella), o le crecerán fernandosmartines como pelos en el culo. Póngase en su sitio, como con Rosa 10, y premie la colaboración de los votantes que están a su izquierda, con un trocito de parlamentario arrancado por la reacción ante el miedo del regreso PPrasta.
Y a los empresarios inmobiliarios que les ayude su puta madre, o que tiren de sus cuentas en paraísos fiscales. Tengo claro que ellos no lloran por mandar a la calle a unas cuantas cuadrillas con sus familias al hombro, como tampoco por la gente joven que les ha soltado la pasta y ahora no tendrán su casa, convirtiéndose en un acreedor más, como el autónomo que puso las puertas de tres promociones (después de dejar el curro en otra empresa más modesta que pagaba a 30 días...), personas anónimas, de recursos económicos mileuristas, cuyas reclamaciones serán desoídas o mandadas al carajo muchas veces, antes de empezar a conseguir algo.
Confío , - no mucho, ésa es la verdad - en que su optimismo desaceleracionista no sea el árbol que le impide ver el bosque.
Aprecio la nueva iniciativa emprendida con la nueva ministra de Ciencia e Innovación (a pesar de que la titular no suelta el 10% de no se qué acciones farmaceúticas) , mucho más acertada que la cartera de Igualdad, aunque Aído me cae bien ( a pesar de los fistros y las miembras). Pero tienen que meter la mano en la Sanidad y en la Hacienda Púbica, ya es algo urgente.
Las declaraciones de intenciones en el congreso pesoesero prometen, hay que reconocerlo...
Entre unos y otros...el comienzo legislativo ha sido un no pararrr!
Agárrense, que vienen curvas!



Evitadinamita

17 jul. 2008

Tata Rata llegó!!!

Alejandrovaldivielso: con la nevera al fín del mundooo!!
(Aclaración del aludido: "por si la perra tiene sed...")
Hace un montón que no escribo...¡Buf! ¡Y no porque no haya qué contar!
Han llegado Cristina y Alex...bueno, en realidad llegaron el 6 de julio. Hacía justo dos meses que no les veíamos...y tampoco Audrey sabía que venían.
Emocionante la llegada, llevaba toda la semana dándole la brasa a Giorgio con las cosas que íbamos a hacer, comer, sitios por visitar,blablabla,blablabla...
Esperando en la terminal de llegadas del pequeño aeropuerto de la isla lunar, me tiré el café encima del pantalón color camel, que Jorge acababa de traer galantemente de la cafetería...junto con un bollo de chocolate que me revolvió el estómago, ya previamente agitadillo por los nervios.
Entonces se abrieron las puertas de la terminal de equipajes y aparecieron vestidos cuasi de invierno. Cristina llevaba un pocoyó conseguido en la feria de Sampedro en Burgos, unos días antes, y al abrazarnos se echó a llorar como una niña. Mi niña! ¡Qué largos estos dos meses, coñe! ¡Cómo he echado de menos a este ratón! Para mí siempre será un ratoncito.
Luego fuimos al parking, donde Audrey esperaba ya unos 20 minutos. No nos preocupaba el calor porque suele amanecer nublado y fresquito, con un rocío al que llaman 'sereno', y eran las 8:30 de la mañana.
Audrey tiene un rasgo peculiar en su carácter. Cuando alguien de la manada (familia) se ausenta, ella parece no añorar, como es observable que les ocurre a otros perros. Y cuando la persona regresa, no muestra alegría ni alboroto. Es como si pensara: "Ya sabía que iba a volver".
Esto nos llamaba la atención, pero hay que decir que ocurría en ausencias de no más de 15 días. Esta vez han pasado 2 meses. Fue bonito ver cómo, por primera vez, la perra se alborozaba, subiéndosele a Cristina encima de la alegría de verla...regresar. Reálmente es así para ella, no nos hemos marchado nosotros...sino que ha vuelto ella...¿no es curiosa la percepción perruna?
He echado de menos también el compiuter...porque los mozalbetes teenagers estudian comunicación audiovisual ,con sus programillas, sus cosas...y se conectan con los coleguis, acaparando el de mesa y el portátil del curro de Jorge...¡güeno, vale...también me viene al pelo como excusa pa vaguear y no actualizar!
Otro día os cuento lo diver que es bañarse los cuatro pegándonos de hostias con las olas (PA-NI-CO!), sin exagerar un pelín, de éstas que te dan cuatro vueltas y apareces con veinte rozaduras (sin incluir los jetazos contra la arena) en la orilla, arrastrado como una concha de berberecho. Voy a dar el rule de rigor pa ponerme al día de las novedades!